Под крупными городами вы имеете ввиду Москву и Питер ?
Насколько я знаю с клубами барами и саунами неплохо только в Москве,
но и в столице разнообразие и качество не блещет.
В Питере давно закрылись цифры (69), грешники недавно, я даже не знаю куда пойти в Питере...
В остальных крупных городах России все еще печальнее, либо вообще нет постоянных клубов, либо нечто ужасного качества.
Во всем мире гей заведения как правило собираются в одном квартале, на одной улице,
у нас это просто немыслимо.

Так что с клубами тоже самое что с организациями, их либо нет либо они смешны :(

Андрей, r11i@ngs.ru

Проблема в высоких рисках как для бизнеса так и для общественной деятельности.
Для бизнеса сложности найти надежную крышу и получать достаточно большой доход чтобы покрывать расходы на эту же крышу.
Поэтому за пределами Москвы и Питера гей инфраструктура либо мелкая, либо непостоянная. Мои знакомые организуют дискотеки численностью 300-500 чел. в арендуемых больших помещениях где то раз в месяц, при этом риск привлечь внимание сводится к минимуму.

Для общественных организаций есть сложности с финансированием, как правило они существуют за счет западных грантов, что воспринимается как предательство родины... Да и то мало кто даст денег на ЛГБТ организацию, как правило организация создается как правозащитная или анти-СПИД организация...

Давайте здраво смотреть на вещи, в России вообще туго с общественной жизнью, не считая маргинальных течений справа и с лева...

Грешники закрылись, недавно информация проходила.
Половина из названных вами клубов на деле окажется микс клубами, где половина натуралов...
Я свой город считаю крупным, 2 млн. чел. и по сути пусто...

:))) Тут как раз "опровергательная" статейка подоспела... просто в тему: http://www.gay.ru/news/rainbow/2008/03/19-12563.htm

Ну это явно не моя тема. :))

потому что БЫДЛО в организации само организовываться не умеет
а когда кто-то начинает рядом организовываться, оно, быдло, пугается, и начинает верещать
ну и начинает препятствовать, как вполне быдлу и свойственно
т. к. страна на 3 четверти состоит из быдла, чему удивляться

вы, простите, как вас там, не подскажите ли мне, каким макаром общественная организация собирается разграбить бюджет, например
или как вообще общественная организация касается какого-то лидерства над обществом, которое ей не доверяет

вот именно из-за того что это ваша точка зрения вы мне отвратительны

так, всё :)

Общество в настоящее время очень раздробленно. Очень сильны настроения вроде "каждый сам за себя, крутись как умеешь, никто не поможет" или "все это бесполезно". Дела с разнообразными развлекательными клубами, барами, журнальчиками "для всех" обстоят неплохо. Но при этом много ли народу состоит в общественных организациях, поддерживает разнообразные инициативы, является издателями или аудиторией серьезных СМИ?

С ЛГБТ та же ситуация - мы же часть общества, как ни крути; да и, пожалуй, ЛГБТ еще более разобщены, чем "общество в среднем": все-таки легче занимать активную позицию, присоединяясь к тысяче из миллиона, чем к кучке в пять человек из пяти тысяч.

Как мне кажется, ситуация с ЛГБТ-инициативами может измениться радикально только одновременно с общественной инициативой в целом.

4epenoug

Кажется, что гей-сообщество (если в теперешней России этот термин вообще имеет смысл) более охотно готово продолжать культивировать у внешнего наблюдателя образ этакого архетипического гея, который для того, чтобы расслабиться, либо идёт танцевать диско, либо отправляется в сауну на поиски случайного партнёра для секса (не надо мне говорить, что гей-сауны предназначены для чего-то ещё!). Это ведь путь наименьшего сопротивления. Это общество как-то перенесёт, это не будет считаться "выпячиванием своей сексуальной ориентации" (любимые словечки некоторых гомофобов). Другое - будет поначалу принято в штыки. Далеко не всем хватает сил, терпения, убеждённости не только для того, чтобы начать, но и для того, чтобы поддержать имеющиеся начинания, порой совершенно замечательные и правильные. (У меня у самого не было сил и времени на это, как не было, впрочем, и времени (да и интереса) на диско и сауны. Так что в первую очередь я упрекаю себя, если кто готов немедленно обидеться.) Надо пытаться. В Ирландии, где я сейчас работаю, гомосексуальность была декриминализирована тогда же, когда и в России, в 1993 году. Ирландия - страна, для которой религия очень важна. Тем не менее, толерантности тут нашлось место. Борьба за права была нелёгкой, и многое ещё остаётся сделать. Тем не менее, у этой борьбы есть внятные результаты. И они будут и в России, если мы будем больше верить в "успех нашего безнадёжного дела"...

the_spire

Существующие ЛГБТ-организации и группы не имеют определенной стратегии и на долговременную и среднесрочную перспективы. Их деятельность носит, таким образом, бессистемный характер, ограничиваясь, в основном, разовыми акциями и мероприятиями.

В Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других крупных городах накоплен значительный опыт правозащитной и иной работы, который, однако, недоступен для других регионов из-за слабости общероссийских организационных связей.

http://lgbtnet.ru/news/detail.php?ID=3505#2.4

В мире есть только две реально движущие силы: секс и деньги. Клубы и вообще развлекательный бизнес успешно движется в гору на них. Я думаю проблема в масштабе. Мы смотрим на мир и видим сколько всего делается для, но мы не видим (просто нам никто этого не покажет) сколько всего на этом наживается и выгоду получает. Уверен, что вся благотворительность мировая заметна потому что теневая ее часть (выгодная) просто огромна! Выгода необязательно должна быть материально-денежной. Это может быть и политика и прочие статусные возможности, которые в итоге все-равно приводят к деньгам. Благотворительные суммы в нашем государстве малы и с учетом разворовывания и получения выгоды, на саму благотворительность остается мало. Может наброситься на меня с кулаками, но есть не один пример из жизни «рационального» использования полученных на благо сумм! И те, кто их дает, прекрасно понимают что и куда они отдают. Они получают выгоду на другом уровне... более высоком. За гранью понимания.

У данной проблемы есть три аспекта. Первый - идеологический. Ни одна из общественных ЛГБТ-организаций, существующих в России, не имеет, на мой взгляд, чётко выраженной цели своего создания. Стороннему человеку, как правило, просто непонятно, с каким замыслом объединились члены того или иного "кружка", а также каковы их намерения. В большинстве случаев в Уставах ЛГБТ-организаций размыто говорится о проведении просветительских бесед с населением, а также о создании групп психологической помощи от этого самого непросвещённого населения пострадавшим. Разумеется, идти образовывать массы многим кажется абсурдным и бесполезным, а тех самых лиц, которым требуется помощь психоаналитика, в реальной жизни, уверен, почти никто и не встречал ни разу. Соответственно, рядовым ЛГБТ-гражданам эти проблемы чужды, неинтересны и непонятны.

Второй аспект - бытовой. Для того, чтобы тратить своё время на работу в общественных организациях, нужно иметь это самое время, а также, желательно, ещё и мужа-бизнесмена впридачу, который был бы способен избавить Вас от мыслей о хлебе насущном. Приятно сменить должность домохозяйки на роль руководителя какого-нибудь общественного фонда, но для большинства людей, имеющих 40-часовой рабочий день, это просто не под силу.

Третий же аспект - это банальный страх. Реальные проблемы, с которыми сталкиваются ЛГБТ, а именно отсутствие однополых партнёрств, невозможность усыновления, безнаказанность гомофобии, - решаются силами государства, внимание которого к данным вопросам граждане привлекают разными способами, в том числе и выходом на митинги. Однако, нынешняя ситуация в России, в которой царит легитимный произвол властей, а избиение людей на уличных мирных шествиях никого не шокируют, заставили ЛГБТ-граждан умерить свою прыть и свои аппетиты в целях банального самосохранения.


О.Г. [granya.livejournal.com]

Потому что в общественных организациях надо будет открывать свое лицо, подписываться именем и фамилией. И становиться открытым геем/лесбиянкой. А это до сих пор опасно в нашей стране. При этом достанется и самому, и родственникам, особенно если они из небольшого города. Да и на карьере это может негативно отразиться. Поэтому многие здравомыслящие люди не стараются открываться.
Для себя я вижу ответ именно в этих причинах.

пока у нас в России выходя из гей клуба ты не будешь опасаться, что к тебе менты пристанут или с дикостью и каким то остервением во взгляде будут смотреть прохожие - всё так и будет продолжаться. за рубежом сходить в гей клуб - вполне нормально.. у нас натурал скорее криво скосится на предложившего такой сумасброд человека, чем отправится туда. а это и деньги и клиенты. Деньги такие проекты не всегда отбивают. Гей на работе у нас - это почему то обязательно настороженность как минимум.
Почему тяжело идёт организация? Пусть каждый этот вопрос сам себе задаст. Да, дело хорошее, но лучше самому устроиться в жизни и встать на ноги а потом уже заниматься правым делом, ато вдруг чего. Лишняя боязнь, пара лишний палок в колёса - это мало кому нужно пока.

сделал))

По-моему, тут взаимосвязи внутренних и внешних факторов, мешающих этой самой организации.
У страны вообще проблемы с построением гражданского общества.

Проще просто совершать какие-то попытки. Авось... Ситуацию в масштабах страны особо не поменяешь, вся надежда на частоту и качество этих самых попыток организации/самоорганзиции. Вопреки любой ситуации в стране.

Не знаю, надо ли лично для себя этот вопрос раскрывать, осмысливать.
Тут ранее про быдло было сказано, ну на том и соглашусь.

А разве позиция Росрегистрации не ясна? "Защита прав сексменьшинств - это угроза безопасности России". Отсюда любая организация, защищающая права ЛГБТ, автоматом будет признаваться экстремистской. О регистрации такой организации и речи не будет.

В этих странах все не так как у людей. Всем легче канючить на кухне как им плохо и в тоже время ничего не делать. Даже не просто не делать, а еще и иметь наглость критиковать тех кто делает и настраивать против них своих знакомых.

ммм...