Я думаю, многим профессиональным переводчикам известен хрестоматийный пример ошибочного перевода Библии. Речь идет о фразе «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матфея 19:24). Историко-культурологические и лингвистические исследования показывают, что, по-видимому, при многократных переписываниях и переводах были перепутаны слова «верблюд» («kamelos») и «толстый корабельный канат» («kamilos») с разницей в одной букве. Однако приведенный перевод одобрен церковью и считается каноническим. Так все-таки «верблюд» или «корабельный канат»? Комментарии, как говорится, излишни.

История перевода слов «malakoi» («малакии») и «arsenokoitai» («мужеложники») (I Кор 6:9)

Джереми Таунсли


Цель данного текста – показать трудности перевода слов «arsenokoitai» и «malakos», используемых в качестве главных аргументов в некорректном религиозном осуждении геев.

На протяжении всей истории англоязычных переводов было достигнуто мало согласия о точном значении этих двух слов на греческом языке. Большинство англоязычных переводов определяют «malakoi» как «слабый» или «женоподобный» – и ни одно из них не обозначает «гей». Хотя слово «женоподобный» и может быть применено к стереотипной гей-персоне, точно также его можно применять и для описания гетеросексуала; слово «malakoi» часто использовалось в греческом языке.

В то время как «arsenokoitai» обычно переводится «бесчестящие себя» или «содомиты», что одинаково невнятно и кажется малоприменимым к долгосрочным однополым отношениям, основанным на взаимной любви. (Даже отсылка к Содому придает этому слову смысл агрессивного, обезличенного сексуального акта, в противоположность взаимной заботе, уважении и верности). Тем не менее, существует большое идейное разнообразие в смыслах этих двух слов, однако ни одно из них не претендует на широкое описание всего однополого поведения, чтобы приписывать его одному или обоим этим словам.

ВЕРСИЯ БИБЛИИ	ГОД	ПЕРЕВОД СЛОВ
Koine Greek	56 A.D.	malakoi	arsenokoitai
Latin Vulgate	405	слабохарактерные	употребляющие мужчин
Wyclif	1508	изнеженные	содомский грех
Tyndale	1525	неженки	бесчестящие себя с мужчинами
Great Bible	1539	неженки	бесчестящие себя с мужчинами
Geneva Bible	1560	распутники	содомиты
Bishops Bible	1568	женоподобные	возлежащие с мужчинами
Reims-Douai	1609	женоподобные	возлежащие с мужчинами
King James Authorized Version	1611	женоподобные	бесчестящие себя с мужчинами
The Revised Version	1811	женоподобные	бесчестящие себя с мужчинами
Darby	1890	делающие из себя женщин	бесчестящие себя с мужчинами
Young	1898	женоподобные	содомиты
American Standard Version	1901	женоподобные	бесчестящие себя с мужчинами
RVA	1909	женоподобные	насильники мужчин
Louis Segond	1910	женоподобные	бесчестные
Wesley's New Testament	1938	виновные в неестественном преступлении
Goodspeed	1951	чувственные	поддавшиеся неестественному злу
Jerusalem Bible (Французский)	1955	женоподобные	люди с позорными привычками
Phillips	1958	женоподобные	извращенцы
Interlinear Greek-English New Testament	1958	сладострастные люди	содомиты
The Amplified Version	1958	вовлеченные в гомосексуализм
New English	1961	гомосексуальные извращения
New American Standard Bible	1963	женоподобные	гомосексуалисты
Today's English Version	1966	гомосексуальные извращенцы
Jerusalem Bible (Немецкий)	1968	изнеженные	педофилы
Jerusalem Bible (Английский)	1968	катамиты (мальчики, состоящие в половой связи со взрослыми мужчинами)	содомиты
New American Catholic	1970	гомосексуальные извращенцы	содомиты
Revised Standard Version	1971	сексуальные извращенцы
The Living Bible	1971	гомосексуалисты
New International Version	1978	мужчины-проститутки	гомосексуальные преступники
New King James	1979	гомосексуалисты	содомиты
rev Luther Bibel	1984	мальчики-проститутки	растлители мальчиков
Elberfelder Bibel	1985	сладострастники	растлители мальчиков
New Jerusalem Bible	1985	потакающие своим желаниям	содомиты
New American Catholic	1987	мальчики-проститутки	занимающиеся гомосексуализмом
Revised English Bible	1989	сексуальные извращенцы
New Revised Standard	1989	мужчины-проститутки	содомиты
New Living	1996	мужчины-проститутки	гомосексуалисты
Third Millenium Bible	1998	женоподобные	бесчестящие себя с мужским полом

От автора перевода: Мне, как переводчику со стажем, было бы очень странно, если бы кто-то, прочтя даже вышеприведенное беглое исследование Джереми Таунсли, стал бы по-прежнему твердо настаивать на точном значении и переводе слов «arsenokoitai» и «malakoi». Многие утверждают, что эти слова обозначают, соответственно, активного и пассивного партнера в однополых отношениях, однако тут есть два немаловажных момента. Во-первых, кроме Библии термин «arsenokoitai» в греческой литературе для обозначения гомосексуализма не используется. И, во-вторых, зачем было апостолу Павлу выдумывать новое слово для таких отношений, если в греческом для этого уже были широкоупотребительные слова «drwntes» / «paschontes» или «paiderastai» / «paidika»?

Вышеприведенные разнообразные трактовки слов «arsenokoitai» и «malakoi», даваемые переводчиками Библии на протяжении двух тысяч лет, имеют в виду нечто, связанное с сексом и мужским полом, от мальчиков-проституток до взрослых мужчин, от изнеженности до педофилии, насилия и растления. Не слишком ли обширная тема, чтобы толковать ее бесповоротно и однозначно? Разве нет разницы между насильниками, проститутками и любящими людьми, сохраняющими духовную целостность своих отношений? Вопрос историко-культурологической и религиозной трактовки этих слов заслуживает более разборчивого подхода и присвоения ему как минимум статуса спорного. Что, к сожалению, маловероятно при догматичном подходе, не допускающем никакой вариативности или альтернативных мнений: «Бог сказал, что гомосексуализм – это зло, и точка». С водой выплеснули и ребенка.

Интересно также отметить, что слово «гомосексуализм» внезапно возникло в англоязычных переводах Библии лишь в конце 50-х годов XX века. И в этом переломном моменте подмена понятий стала очевидна, так как половые отношения лесбиянок (в отличие от геев) в Библии никаким специальным словом не обозначались, однако при вводе термина «гомосексуализм» мы автоматически получаем, что Библия так же осуждает и лесбиянок. Чем был вызван такой перевод именно в этот период времени – уж не сугубо ли политическими причинами ввиду разразившейся на Западе «сексуальной революции» в попытках морально «обуздать» бунтующую против традиционных буржуазных ценностей молодежь? Возможно, что сегодня в России мы наблюдаем сходную ситуацию, когда церковь, движимая, в общем-то, благими намерениями как-то повлиять на нравственный упадок населения, идет на умышленную подмену понятия «мужеложства» (что, вероятнее всего, в оригинале означало мужскую проституцию или педофилию) на всеобъемлющее и неконкретное понятие «гомосексуализм», не различая никаких моральных нюансов. Правомерно ли, по-христиански ли использовать подобные обобщающие трактовки Библии, подмену понятий и неточный перевод в политических играх и пиар-акциях? Ответьте на этот вопрос сами.


© перевод с английского: Руслан Поршнев, 2006
Оригинал статьи: здесь